26
В. И. ЛЕНИН
Вывод тот же: «в хозяйстве малого размера относительное число рабочего скота на данную площадь посева превышает в 11⁄2-2 раза это же число в «полном» крестьянском хозяйстве. Тот же закон подворная перепись обнаруживает и для всех других, более мелких групп: бывш. помещ. крестьян, арендаторов и пр., и во всех, даже самых небольших районах местности, ограниченных размером одной волости и даже одного селения
» (с. 274).
Соотношение между размерами посева и расходами хозяйства оказывается не в пользу мелких хозяйств также и по отношению к другого рода расходу: содержанию мертвого инвентаря и продуктивного скота.
Мы выше видели, с какой быстротой возрастает число и того и другого на 1 двор от низшей группы к высшей. Если расчислить этот инвентарь на данную площадь посева, то получим уменьшение его от низшей группы к высшей (с. 318):
| Приходится на 100 дес. посева | |||
| продукт. скота |
плугов и буккеров |
бричек | |
| У сеющих до 5 д. | 42 головы | 4,7 | 10 |
| » » 5-10 » | 28,8 » | 5,9 | 9 |
| » » 10-25 » | 24,9 » | 6,5 | 7 |
| » » 25-50 » | 23,7 » | 4,8 | 5,7 |
| » » более 50 » | 25,8 » | 3,8 | 4,3 |
| По трем уездам: | 25,5 головы | 5,4 | 6,5 |
«Эта таблица показывает, что с возрастанием посева на двор наиболее крупный инвентарь (орудия обработки и перевозки) прогрессивно уменьшается в числе на данную площадь посева, а потому в хозяйстве высших групп расход по содержанию орудий обработки почвы и перевозки должен быть на десятину отно-
