24
В. И. ЛЕНИН
Сравнивая этот последний столбец с данными о составе семей, мы видим, что Постников несколько уменьшил число рабочих в низших группах и увеличил — в высших. Так как цель его — доказать, что с увеличением размеров хозяйства уменьшается число рабочих на данную посевную площадь, то, следовательно, приблизительные выкладки автора могли скорее ослабить, чем усилить это уменьшение.
После этого предварительного расчета, Постников дает такую таблицу соотношений посевной площади с количеством работников, рабочего скота, затем населения вообще в разных группах крестьян (с. 117):
Посева на пару |
Приходится на 100 дес. посева | ||||
дворов | душ | работ- ников |
голов рабоч. скота |
||
(с наймитами) | |||||
У сеющих до 5 д. | 7,1 дес. | 28,7 | 136 | 28,5 | 28,2 |
» » 5-10 » | 8,2 » | 12,9 | 67 | 12,6 | 25 |
» » 10-25 » | 10,2 » | 6,1 | 41,2 | 9,3 | 20 |
» » 25-50 » | 12,5 » | 2,9 | 25,5 | 7 | 16,6 |
» » более 50 » | 14,5 » | 1,3 | 18 | 6,8 | 14 |
Всего | 10,9 дес. | 5,4 | 36,6 | 9 | 18,3 |
«Таким образом, с увеличением размера хозяйства и запашки у крестьян расход по содержанию рабочих сил, людей и скота, этот главнейший расход в сельском хозяйстве, прогрессивно уменьшается и у многосеющих крестьян делается почти в 2 раза менее на десятину посева, чем у групп с малой распашкой
» (с. 117).
То положение, что расход на работников и рабочий скот является преобладающим в сельском хозяйстве, автор подтверждает ниже на примере подробного бюджета одного меннонитского 7 хозяйства: из всего расхода 24,3% составляет расход для хозяйства; 23,6% — расход на рабочий скот и 52,1% — на работников (с. 284).