80
В. И. ЛЕНИН
Сопоставим теперь выводы из этой схемы относительно возрастания различных частей общественного продукта 20:
Средства производства для средств |
Средства производства для средств |
Средства потребления |
Весь общественный продукт |
|||||
произ- водства |
в % | потреб- ления |
в % | в % | в % | |||
1-ый год | 4 000 | 100 | 2 000 | 100 | 3 000 | 100 | 9 000 | 100 |
2-ой год | 4 450 | 111,25 | 2 100 | 105 | 3 070 | 102 | 9 620 | 107 |
3-ий год | 4 950 | 123,75 | 2 150 | 107,5 | 3 134 | 104 | 10 234 | 114 |
4-ый год | 5 4671⁄2 | 136,7 | 2 190 | 109,5 | 3 172 | 106 | 10 8281⁄2 | 120 |
Мы видим таким образом, что всего быстрее возрастает производство средств производства для средств производства, затем производство средств производства для средств потребления и всего медленнее производство средств потребления. К этому выводу можно бы было прийти и без исследований Маркса во II томе «Капитала» на основании того закона, что постоянный капитал имеет тенденцию возрастать быстрее переменного: положение о быстрейшем возрастании средств производства есть простая перефразировка этого закона применительно ко всему общественному производству.
Но, может быть, следует сделать еще шаг дальше? Если мы принимали, что отношение v к с + v постоянно уменьшается, то почему не принять, что v становится равным нулю, что-то же количество рабочих остается достаточным для большего количества средств производства? Тогда накопляемая часть сверхстоимости будет прямо присоединяться к постоянному капиталу в I подразделении, и рост общественного производства пойдет исключительно на счет средств про-