ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 7 том

416
В. И. ЛЕНИН

мог бы согласитъся  

То ли это, что историко-философское разрешение: что может дать крестьянству финал революции.

Alias *: практическая агитация передел популярнее (рекорд не побьешь) «отрезки» - причина ли? (малоземелье).

Липов. «Мизерность требования».

Не ограничиваться устранением остатков крепостного права. Липов хочет целого ряда радикальных реформ

{ разные местности приходится
принять во внимание
}

или: «наметить главную линию»
или : конкретизировать.

Троцкий.

Ленин **.

Сиротинин. Я ему не ответил.

Это не есть наилучший способ (отрезки).

На что я не ответил:

Если даже отрезки причина, - то лучшее ли это средство их уничтожить?

=====
окончательно не устраняет: все опять вернется к тому же.
=====

Mapтынов. Феодализм надо взять, как он есть, а не как он был?

«Параллелизм» есть ли? Принцип был не тот:

плодородные земли > отрезков
неплодородные » < »

В Новороссии наибольшие...
Принципиального параллелизма нет.


* - Иначе. Ред.

* См. настоящий том, стр, 279-281. Ред.


PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com