267
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И «КРИТИКИ МАРКСА»
для всей страны. И в этом округе, с наиболее благоприятными условиями для развития скотоводства, мы видим наиболее сильный процесс концентрации. Вот данные за 1876 и 1898 годы об этом округе по принятым выше группам:
| 1876 | 1898 | |||
|---|---|---|---|---|
| Число | Число | |||
| Хозяйств | Голов рог. скота |
Хозяйств | Голов рог. скота |
|
| С 50 и более шт. | 44 | 4 488 | 86 | 9 059 |
| » 15 - 49 шт. | 1 045 | 22 119 | 1 545 | 35 579 |
| » 4 - 14 » | 2 011 | 16 896 | 1 900 | 14 559 |
| » 1 - 3 » | 2 514 | 4 468 | 1 890 | 3 767 |
| Всего | 5 614 | 47 971 | 5 421 | 62 964 |
Здесь уменьшилось даже абсолютное число собственников за 22 года! Богатство скотом сосредоточилось у меньшего количества хозяев. И мелкие и средние хозяева оказались через 22 года в меньшем числе и с меньшим количеством скота. Средне-крупные увеличили свое владение в полтора раза (22 тыс. и 35 тыс.). Крупные - более чем вдвое. Крупнейших хозяев с 200 и более штук рогатого скота в 1876 году было двое с 437 шт. рогатого скота, а в 1898 году - 10 с 2896 шт. рогатого скота.
Хлопоты всяческих Пудоров, Давидов и прочих, вольных и невольных, слуг капитала об улучшении условий сбыта, о развитии союзного объединения хозяев и о техническом прогрессе скотоводства и земледелия могут иметь только одно значение: приближать во всей стране и во всех отраслях сельского хозяйства наступление таких же порядков, как и в округе Копенгагена, т. е. особенно быструю концентрацию производства в руках капиталистов и экспроприацию, пролетаризацию населения, уменьшение доли собственников
