104
В. И. ЛЕНИН
Соединяя оба эти уезда вместе, приводим общие данные по группам.
| Группы домохозяев |
% семей | % насе- ления об. пола |
Надель- ной земли на двор |
% земли | % арен- дующих дворов |
% земли | Всего землеполь- зования |
Голов скота (в пер. на крупный) на 1 двор |
% всего скота | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| на- дель- ной |
куп- чей |
арен- дован- ной |
сдан- ной |
в % | на 1 двор | |||||||
| Безлошад. | 22,9 | 15,6 | 5,5 | 14,5 | 3,1 | 11,2 | 1,5 | 85,8 | 4,0 | 1,7 | 0,5 | 3,8 |
| С 1 лошад. | 33,5 | 29,4 | 6,7 | 28,1 | 7,2 | 46,9 | 14,1 | 10,0 | 25,8 | 7,5 | 2,3 | 23,7 |
| » 2-3 » | 36,4 | 42,6 | 9,6 | 43,8 | 40,5 | 77,4 | 50,4 | 3,0 | 49,3 | 13,3 | 4,6 | 51,7 |
| » 4 и бол. | 7,2 | 12,4 | 15,2 | 13,6 | 49,2 | 90,2 | 34,0 | 1,2 | 20,9 | 28,4 | 9,3 | 20,8 |
| Всего | 100 | 100 | 8,6 | 100 | 100 | 52,8 | 100 | 100 | 100 | 9,8 | 3,2 | 100 |
Отсюда видно, что общие отношения между группами и здесь те же самые, какие мы видели раньше (концентрация купчей и арендованной земли зажиточными, переход к ним земли от бедноты и т. д.). Совершенно однородны также отношения между группами и по отношению к наемному труду, к «промыслам» и к «прогрессивным течениям» в хозяйстве:
| Группы домохозяев | % хозяйств с наемными рабочими | % дворов с промыслами | На 100 хозяйств торг. и промышленн. заведений |
Улучшенные орудия (по Елецкому уезду) | |
|---|---|---|---|---|---|
| На 100 хозяйств приходится орудий | % всего числа орудий | ||||
| Безлошадные | 0,2 | 59,6 | 0,7 | 0,01 | 0,1 |
| С 1 лош. | 0,8 | 37,4 | 1,1 | 0,2 | 3,8 |
| » 2-3 » | 4,9 | 32,2 | 2,6 | 3.5 | 42,7 |
| » 4 и более | 19,4 | 30,4 | 11,2 | 36,0 | 53,4 |
| Всего | 3,5 | 39,9 | 2,3 | 2,2 | 100 |
Итак, и в Орловской губернии мы видим разложение крестьянства на два полярно противоположных типа: с одной стороны, на сельский пролетариат (забрасывание земли и продажа рабочей силы), с другой стороны, на крестьянскую буржуазию (покупка земли, аренда в значительных размерах, особенно аренда наделов,
