52
И. В. СТАЛИН
хозяйства в промышленность, – и тогда они должны признать клеветнический характер своих обвинений и полную правоту партии;
либо они отрицают неизбежность в данный момент «ножниц» и «перекачки», но тогда пусть скажут они об этом прямо для того, чтобы партия могла их зачислить в разряд противников индустриализации нашей страны.
Я мог бы, во всяком случае, сослаться на ряд речей Бухарина, Рыкова и Томского, где они без оговорок признают неизбежность в данный момент «ножниц», неизбежность «перекачки» средств из сельского хозяйства в промышленность. А ведь это и есть признание формулы «нечто вроде дани».
Что же, продолжают они стоять на точке зрения «перекачки», на точке зрения сохранения «ножниц» в данный момент или нет? Пусть скажут они это прямо.
Бухарин. Перекачка нужна, но «дань» неудачное слово. (Общий смех.)
Сталин. Стало быть, по существу вопроса у нас нет разногласий, стало быть, «перекачка» средств из сельского хозяйства в промышленность, так называемые «ножницы», добавочный налог, «нечто вроде дани» – является необходимым, но временным средством индустриализации страны в данный момент.
Очень хорошо. В чем же тогда дело, из-за чего шум? Не нравится слово «дань», или «нечто вроде дани», так как это выражение они считают неупотребительным в марксистской литературе?
Что же, поговорим о слове «дань».
Я утверждаю, товарищи, что это слово давно уже получило права гражданства в нашей марксистской
