394
НАБРОСОК ТЕЗИСОВ СТАТЬИ «КАК ОНИ ЗАЩИЩАЮТСЯ?» 134
Как они защищаются?
1) Два ответа на брошюрку Ленина о «Земской кампании и плане «Искры»» – редакции и Плеханова. Это тоже странное и (Плеханов числится в редакции), но крайне интересно различие этих ответов.
Плеханов защищает неверную позицию чрезвычайно осторожно и умно. Редакция – неумно.
Плеханов ни словечка не говорит 1) ни о резолюции Старовера и ее связи с «планом» «Искры», 2) ни о «высшем типе мобилизации». Ergo *, Плеханов именно обходит суть ошибки «Искры» (начало ошибки – исходный пункт ее есть резолюция Старовера. Заключительный пункт – рассуждения о «высшем» типе).
Редакция именно подчеркивает связь своей позиции с резолюцией Старовера и защищает мысль о «высшем типе».
И редакция и Плеханов защищают очень слабо (отступая и пятясь явно) фразы о панике.
Плеханов все время вертится около противоречия старого и нового Ленина 135, доказывая, что редакция «Искры» действовала согласно старому Ленину.
Плеханов изображает дело так, будто Ленин теперь против демонстраций перед земцами и против диктования им «положительной программы действия». Это вздор, передержка.
* – Следовательно. Ред.
