413
МАТЕРИАЛЫ КО II СЪЕЗДУ РСДРП
«организованное недоверие» к местным деятелям etc. (предполагается, что ни влиять ни создавать они не могут). Это - проявление децентрализации (3 центра).
Особенно он недоволен тем, чтобы в ЦК не кооптировались члены без согласия редакции ЦО.
| (( | У нас в Бунде нет 2-х центров: Заграничный комитет |
)) |
Вредно разделение идейного и практического руководства. Какой авторитет будет у ЦК? (Неужели «Искра» скажет, что они хоть бы 1/3 сделали без содействия из России.)
Устав не предполагает, чтобы ЦК вырос естественно.
Акимов задает вопрос о порядке состава местных организаций.
12 ч. 10. Мартов отвечает Мартыну.
Насчет назначения Совета несогласен с Лениным, почти согласен с Юрьевым: заранее перевеса определять не следует.
Состав Совета должен ограждать формальное равноправие: по 2 и единогласно пятого.
За Юрьева в вопросе о добавках к определению функций ЦК.
Вычеркнуть аи ЦО» из § 7.
Акимов - находит проект «совершенно неудовлетворительным» по 2-м причинам:
| 1) организация местных комитетов | } | не определены |
| 2) компетенция » » |
Совершенно невозможно, чтобы 3 из 5 были из редакции ЦО.
| Ха-ха!! | | | | |
===== |
«Легкомысленно» не будет редакция действовать, чтобы согласиться с ЦК. |
||
| ===== |
Все руководство попадает в руки ЦО, даже каждым отдельным членом руководит, а не только каждой организацией. Акимов за Юлия: пятого кооптировать.
