127
М. А. УЛЬЯНОВОЙ. 10 ЯНВАРЯ 1899 г.
69
М. А. УЛЬЯНОВОЙ
10/I. 99.
Получил я, дорогая мамочка, твое и Анино письма от 24. XII. С посылкой, как Надя вам подробно пишет, вышла заминка*.
Ты пишешь, что мое письмо от 6-го** вы получили 22-го и что такая медленность тебе кажется странной. Не знаю уже, в чем дело: может быть, почта опоздала еще из Минусы; 16 дней - это не очень много, если газеты из Москвы мы получаем на 13-ый.
Насчет корректуры «рынков» меня, признаться, не успокоило заявление писателя, что рукопись «образцово хороша»: писатель уже раз проявил себя плохим корректором, да и вообще не его это дело и не по нем - аккуратно вести столь хлопотливое дело. Поэтому я думаю, что все-таки надо бы настаивать на 3-х корректурах, а не двух (последняя в Москве) и на непосредственных сношениях Анюты с корректором. Я боюсь, - не вышло бы так же плохо, как с «Этюдами»; это будет очень грустно. Но вообще отсюда крайне трудно, даже невозможно давать ответы на все мелкие и частные вопросы: их решение необходимо там, на месте. Поэтому я и не придираюсь насчет пе- ремены заглавия, хотя оно мне и не нравится, соображение насчет того, что с широким заглавием лучше «пойдет», тоже не нравится. Заглавие нарочно было выбрано по- скромнее. Впрочем, раз в подзаголовке оно сохранено, - это не так важно и, повторяю, - все мелкие вопросы необходимо должны решаться немедленно на месте. Мои отве- ты отсюда всегда оказываются опоздавшими и никчемными. Если можно и удобно будет, - очень бы желал получить последнюю корректуру, хотя бы листов по 5-10 за- раз.
О диспуте Туган-Барановского прочел в «Русских Ведомостях». Да, следовало бы порезче ответить Каблукову! 124
* См. настоящий том, стр. 405. Ред.
** Там же, стр. 115-118. Ред.
