131
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ. 22 ЯНВАРЯ 1922 г.
с Уншлихтом и прошу Вас найти десять минут для разговора с ним не по телефону. Что касается вопроса по существу - я думаю, что согласен с Вами. У меня теперь появляется желание написать статейку на темы, близкие к затронутым Вами, но все же я едва ли смогу сделать это раньше, чем через две недели. Поэтому было бы, может быть, чрезвычайно полезно, если бы Вы пошли немедленно в открытый бой в печати, назвали этого меньшевика, разъяснили злостный белогвардейский характер его выступления и обратились с внушительным призывом к партии подтянуться. Термин «государственный капитализм», по моему мнению (о чем я неоднократно спорил с Бухариным), есть единственно правильный теоретически и необходимый, чтобы заставить косных коммунистов понять, что новая политика идет всерьез. Но, конечно, такие злостные помощники белогвардейцев, каковы все меньшевики, могут прикидываться при этом не понимающими, что государственный капитализм в государстве с пролетарской властью может существовать лишь ограниченный и временем и областью распространения и условиями своего применения, способом надзора за ним и т. д. 219.
21/I - 22 г. Ленин
| Продиктовано по телефону | Печатается впервые, по тексту, написанному рукой Л. А. Фотиевой |
222
Г. Я. СОКОЛЬНИКОВУ
Воскресенье 22/I.
т. Сокольников!
По поводу Вашего письма от 18/I. 220
Насчет Баши и Гохрана. Очень боюсь, что Вы тут увлекаетесь формальной «стройностью» планов переорганизации. Баша, который мне рекомендован был надежными людьми и который доказал свое уменье хранить, мог бы (мне казалось) хранить, беречь и только. Этого
