410
ПРИМЕЧАНИЯ
185 В своем заключении, присланном Совнаркому 18 октября 1921 года, Наркомюст подтвердил виновность в волоките по отношению к нуждам Волховской ГЭС ряда сотрудников Главного комитета государственных сооружений и Электростроя. IV сессия ВЦИК в октябре 1921 года передала дело о
Волховстрое в Верховный трибунал. - 165
186 Записка написана В. И. Лениным на телеграмме члена коллегии Наркомпрода уполномоченного ВЦИК по Гомельской губернии А. И. Свидерского заместителю наркомпрода Н. П. Брюханову, в которой сообщалось о невыполнении нарядов Наркомпрода председателем Гомельского губисполкома Х. Г. Пестуном. - 165
187 Имеется в виду адресованное В. И. Ленину письмо Н. М. Книповича от 6 августа 1921 года (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 164-167). - 166
188 Имеется в виду систематизированный сборник декретов по железнодорожному тарифу, намеченный к изданию Малым СНК 1 сентября 1921 года. Рассмотрев этот вопрос 20 сентября 1921 года, СНК издание сборника не утвердил. - 167
189 Записка написана на письме Л. Б. Красина, в котором излагались меры, предпринимаемые Внешторгом Белоруссии по развитию торговли с заграницей. - 168
190 Данная записка была написана В. И. Лениным в связи с ходатайством Русского физико-химического общества об освобождении профессора химии М. М. Тихвинского и других ученых, арестованных по делу петроградской контрреволюционной организации. - 169
191 Речь идет о судебном деле, возбужденном В. В. Маяковским против директора Госиздата И. И. Скворцова-Степанова за неуплату им гонорара. 25 августа 1921 года Московский дисциплинарный суд при МГСПС постановил лишить И. И. Скворцова-Степанова права быть членом союза на 6 месяцев. 8 сентября дело было пересмотрено, и этот приговор был отменен.
Зам. наркома по просвещению Е. А. Литкенс и член коллегии Академии трудового воспитания Ф. В. Ленгник были обвинены в увольнении группы рабочих и служащих. Московский губернский товарищеский дисциплинарный суд при МГСПС вынес им порицание и лишил права занимать выборные должности в течение полугода. Комиссия ЦК РКП(б), рассмотрев это дело 26 сентября, постановила: «1) Предложить губернскому дисциплинарному суду при МГСПС дело пересмотреть. 2) По существу предъявленного обвинения... ограничиться выговором в профессиональном
