369
ПРИМЕЧАНИЯ
ную работу на Кавказе; заменить же Фрумкина мы никем не можем» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
В. И. Ленин отчеркнул двумя чертами пункт «в» постановления и к нему написал публикуемую записку. - 75
116 Записка написана на выписке из протокола заседания Президиума ВЦИК от 17 февраля 1921 года.
Президиум ВЦИК, заслушав вопрос о назначении комиссии по руководству работой по оказанию помощи пострадавшему от неурожая сельскому населению в Рязанской, Калужской, Орловской, Тульской и Царицынской губерниях, утвердил председателем комиссии М. И. Калинина, его заместителем - П. Г. Смидовича и членами - Л. Б. Каменева, А. П. Смирнова и одного представителя, которого должен был предложить ВЦСПС. Комиссии поручалось в недельный срок представить план мероприятий на рассмотрение Президиума ВЦИК.
На выписке имеется надпись А. И. Свидерского: «Настроение в этом вопросе большинства Президиума ВЦИК таково, что было бы полезно план провести предварительно через Политбюро, которое таким образом и дает необходимые директивы» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).
Публикуемая записка является ответом на эту надпись. - 75
117 Записка написана во время заседания Совета Труда и Обороны 18 февраля 1921 года в ответ на записку Н. П. Брюханова, который спрашивал мнение В. И. Ленина о решении Президиума ВЦИК от 17 февраля в отношении А. Л. Шейнмана и М. И. Фрумкина (см. примечание 115).
А. Д. Цюрупа, А. М. Лежава и Брюханов обратились в Политбюро ЦК РКП(б) с просьбой пересмотреть решение Президиума ВЦИК. 19 февраля, рассматривая эту просьбу, Политбюро вынесло следующее решение: «Просить Президиум ВЦИК пересмотреть постановление в таких, однако, рамках, чтобы, не входя в сущность дела и не отменяя передачи дела в суд для расследования того, кто был виновником имеющихся в деле несомненных злоупотреблений, разъяснить, однако, с полной точностью, что ни т. Фрумкина, ни т. Шейнмана нет оснований подозревать в каких-либо порочащих честь деяниях, что предание суду не относится к ним и что поэтому рассматривать решение, хотя бы в малейшей степени, как порочащее тт. Фрумкина и Шейнмана, нет оснований» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 75
118 Имеется в виду доклад В. П. Милютина «О методах разработки единого хозяйственного плана», прочитанный им 17 февраля 1921 года в Социалистической Академии. Отчет
