253
А. М. ЛЕЖАВЕ. 5 ИЮНЯ 1921 г.
Ничего не сделано. Войков ссылается на слышанные им якобы от Красина заявления, что с Константинополем торговать нельзя; там-де жулье.
Если Красин так говорил, то Красин за это когда-либо попадет под суд. Красин обязан был либо провести строго в жизнь постановление СТО от 25/III, либо внести в Цека об отмене этого постановления СТО, либо удовлетворить Юго-Восточный экономический совет иначе, не через Константинополь (этот № 3 при ставке на «удачливость»).
Не делая ни того, ни другого, ни третьего, Красин нарушает закон и рвет всю работу.
Так нельзя.
Я прошу Вас:
1) копию этого (или оригинал) послать Красину,
2) поговорить лично с Фрумкиным и Хинчуком,
3) проверять лично исполнение решений СТО, не полагаясь на Войкова,
4) подумать серьезно о замене Войкова Таратутой или Пайкесом, или кем хотите еще, дельным и исполнительным человеком.
Насчет Серебровского и Баку я теперь архиопасаюсь, что НКВТ повторит историю с Юго-Востоком.
Этого я не потерплю уже ни за что.
Предлагаю послать Серебровскому и Рабиновичу следующую телеграмму от моего имени. Ваши возражения или поправки прошу Вас сообщить мне немедленно.
«Баку, Серебровскому, копии Рабиновичу и Орджоникидзе Баку или Тифлис.
Я крайне обеспокоен договором, который заключен Серебровским с Сосифроссом, и удивлен тем, что об этом сообщил Рабинович, к сожалению, без комментариев и без практических предложений, а сам Серебровский не сообщил 372. Договор странный. Где гарантии, что Сосифросс не надует? Как можно было давать ему монополию. Я вовсе не против торговли прямой Азвнешторга и Азнефткома с Константинополем, я готов поддержать автономию Баку в значительных пределах, но нужны гарантии. Прошу ответить мне немедленно, послана ли надежным курьером точная опись всего
