456
ПРИМЕЧАНИЯ
334 Совет Труда и Обороны, обсудив 1 октября 1920 года сообщение В. И. Ленина о снабжении топливом и продовольствием возобновляемых заводов Иваново-Вознесенской губернии, причисленных к ударной группе текстильных предприятий, постановил: «а) Утвердить соглашение между Иваново-Вознесенским губпродкомом и Наркомпродом от 28 сентября с. г.; б) Принять к сведению сообщение Наркомпрода о посланных 40 вагонах продовольствия из Нижнего» (Ленинский сборник XXXV, стр. 155). -290
335 Пинск был оставлен Красной Армией 28 сентября 1920 года. - 291
336 Написано на докладной записке управляющего делами Совнаркома В. Д. Бонч-Бруевича, обратившегося в Малый Совнарком с просьбой о выдаче пособия В. В. Воровскому. - 291
337 Написано в связи с жалобой Г. В. Чичерина по поводу опубликования «Петроградской Правдой» без разрешения Наркоминдела доклада Л. Б. Каменева о результатах поездки советской делегации в Лондон. «Необходимо, - писал Чичерин, - принять решительные меры. Наша цензура должна быть абсолютно обязательной, - это постановлялось, но нарушение этого проходит безнаказанно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). - 292
338 Написано в ответ на записку Н. И. Бухарина по поводу статьи В. И. Невского «Диалектический материализм и философия мертвой реакции» (см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 18, стр. 12). В своей записке Бухарин указывал на то, что А. Богданов прежде стоял на точке зрения признания философии, теперь же он ее уничтожает и заменяет «тектологией» или «всеобщей организационной наукой» (так Богданов назвал свою книгу, вышедшую в 1913 году). «Эта постановка вопроса лежит в иной плоскости, чем эмпириомонистическая, - писал Бухарин. - С ней можно спорить, но ее нужно хотя бы понять. А этого minimum'a y Невского нет». - 292
339 На документе рукой неизвестного написано: «Справка: информация т. Склянского не найдена». В конце документа имеется пометка, напечатанная на машинке: «(написано рукой т. Ленина)». - 292
340 Записка написана на копии телеграммы заместителя председателя Реввоенсовета Э. М. Склянского и заместителя народного комиссара внутренних дел М. Ф. Владимирского от 2 октября 1920 года в Минск Реввоенсовету Западного фронта о том, что «Смоленский университет может быть занят лишь по использовании зданий, предоставляемых исполкомом».
