305
Г. В. ЧИЧЕРИНУ и М. М. ЛИТВИНОВУ. 6 МАЯ 1919 г.
с «политическим», В ы смешали воедино! Разъяснить ему, как 16-летней девочке, по- чему перемирие есть политика.
(.) Хорошо ли это - смешивать «гуманитарное» с «политикой»? Нет, это худо, ибо это лицемерие, в котором В ы не виновны и мы не Вас обвиняем. Ибо о политике на- до говорить прямо, а не прикрываясь «гуманитарностью».
И раз В ы заговорили о политике, то извините уже нас, мы обязаны Вам ответить по существу.
(.1) Если перемирие для мира, то Вам прекрасно известно, что мы за. Мы согла- сились на Принцевы (даже!) острова, мы это подтвердили Буллиту, который, к сожалению, оказался, как и вся американская политика, в плену у Клемансо и Ллойд Джорджа, ибо то, что нам Буллит обещал, уверяя, что Америка заставит Клемансо и Ллойд Джорджа подчиниться, осталось невыполненным (полезно «подразнить» Виль- сона!) 364 *.
Принцевы острова сорвали не мы, а монархисты и погромщики евреев, восстанови- тели помещичьей земли - разъяснить, развить, доказать эти три пункта, что Деникин и Колчак 1) монархисты; 2) громят евреев; 3) восстановляют землевладение помещиков, вводят выкуп для крестьян.
Мы соглашались на перемирие для переговоров о мире, конечно, с настоящими виновниками войны, а не с пешками, т. е. с Англией, Францией, Америкой. Разъяснить подробно, что они ведут войну, их суда, их пушки, их патроны, их офицеры. Вскрыть подробно архилживое «отречение от интервенции» при поддержке ими (и натравливании ими) эстов, финнов, поляков.
(.2) Далее, ежели перемирие не для мира, а для политической игры, - не хотим. С миром не шутят. Надуть нас никому не удастся. И это развить.
* Если все против, выкидывайте (вероятно, имеется в виду текст, заключенный В. И. Лениным в квадратные скобки - Ред.). А по-моему, практически архиполезно рассорить Вильсона с ними, заявив, что Вильсон пешка в руках Клемансо и Ллойд Джорджа, подчиняясь этим двум, этому «большинству»!!
