ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 5 том

251
АГРАРНЫЙ ВОПРОС И «КРИТИКИ МАРКСА»

4-de Raekke, Nr. 9, litra С *) составители дают такой расчет изменения в числе хозяйств по группам:

% увеличения или уменьшения
с 1885
по 1895 г.
с 1873
по 1885 г.
Хозяйства с 300 и более ha +4,2 +5,0
» »  200 - 300  » 0 +6,1
» »  120 - 200  » +5,2 +5,1
» »  80 - 120    » −1,5 −2,1
» »  40 - 80     » −2,4 −5,0
» »  20 - 40     » +1,0 +3,6
» »  10 - 20     » +2,8 +6,5
» »  2,5 - 10    » −1,9 +3,2
» »  0,3 - 2,5   » +2,1 +17,8
» »  0 - 0,3     » +25,1 +37,9

Увеличиваются, следовательно, такие карликовые хозяйства, которые либо посвящены специальным культурам, либо означают «хозяйства» наемных рабочих.

Этот вывод стоит отметить, потому что апологетическая профессорская «наука» склонна заключать из уменьшения среднего размера всех хозяйств вообще о побивании крупного производства мелким в земледелии. На деле мы видим прогресс самого крупного земледелия, устойчивость размеров хозяйства во всех группах, кроме самой мелкой, и дробление хозяйств в этой последней. Это дробление приходится приписать упадку и обнищанию мелкого земледелия: другое возможное объяснение, переход от агрикультуры в тесном смысле к скотоводству, не может быть принято относительно всех мельчайших хозяйств, ибо переход этот происходит во всех группах, как сейчас увидим. В такой стране, как Дания, для суждения о размерах хозяйства земледельцев гораздо важнее данные о скотоводстве, чем о площади земли, ибо на одной и той же площади возможны хозяйства разных размеров, когда скотоводство и молочное хозяйство развиваются особенно быстро.


* - «Статистика Дании и т. д. Земледелие Дании». 4 серия, № 9, литера С. Ред.


PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com