320
В. И. ЛЕНИН
Дурно, если делать без ясного сознания, без твердого решения и учета последствий.
Кто хочет легитимности в смысле восстановления стокгольмско-лондонской (1906- 1907) РСДРП, тому лучше не идти в нашу партию: ничего, кроме склоки, разочарований, обид и взаимных помех, не выйдет. Это была «федерация худшего типа» (как сказано в резолюции январской конференции РСДРП 1912) 350. Это - гнилье. Долой это гнилье!
Если защищать остатки федерализма (напр., договор Стокгольмский и делегирование от Латышского ЦК в ЦК Российский 351), тогда незачем огород городить! Мы не пойдем, по-моему, на это. Это - игра, дипломатия тышкинская (которой теперь подражают подлецы из польской оппозиции, переметнувшиеся в Брюсселе к ликвидаторам), а не дружная работа. Есть у нас принципиальное согласие? Да или нет? Если да, надо идти вместе против (1) ликвидаторства, - (2) «национализма» (= (а) «культурно-национальная автономия» и (б) сепаратизм Бунда), - (3) против федерализма.
Мы ясно, открыто, перед всеми рабочими России выкинули эти знамена с января 1912 года. Время не малое. Можно и должно было разобраться.
Давайте же договариваться - ежели договариваться - ясно и честно. Играть в прятки, по-моему, неуместно и недостойно. Мы ведем серьезную войну: против нас все буржуазные интеллигенты, ликвидаторы, националисты и сепаратисты Бунда, федералисты прямые и скрытые. Либо заключать договор против всех этих врагов, либо лучше отложить.
Лучше ограничиться помолвкой, чем связывать себя браком, ежели нет полной уверенности в прочности союза!!
Все это - мое личное мнение.
Но мне очень хотелось бы спеться с Вами и добиться ясности. Если в Брюсселе мы сошлись в основном, - можно и должно спросить себя без дипломатии, можем ли сойтись на прочном договоре.
