146
В. И. ЛЕНИН
В чем видите Вы дипломатию?
Во-первых, в том, что мы мечем гром и молнию против Главного правления P. S. D., - «а все сведения исходят от членов оппозиции».
Это вопиюще неверно!
О том, что Тышка в Главном правлении вызывает оппозицию и недовольство среди P. S. D., мы знаем годами. Это знают все, работавшие с Главным правлением.
Развитие этой оппозиции с 1910 года у всех на виду.
Весной 1912 года Тышка с К° распускают Варшавский комитет, объявляя его зави- симым от охранки, создают «свой».
Осенью происходят выборы. И что же? Все рабочие выборщики Варшавы, принадлежащие к с.-д., оказываются на стороне оппозиции!
Этот факт я проверил.
Имена выборщиков - Залевский и Броновский. Их видел Малиновский и сам проверил факт.
Что же, это не доказательство??
А затем на стороне оппозиции и заграница и Лодзь.
Крах тышкинской дипломатии давно уже нарастал. Он неизбежен. И еще январская конференция 1912 г. (абсолютно не затрагивавшая вопроса о расколе Тышки (= Главное правление) с оппозицией) указала принципиальную оценку этого хода событий.
Падает федерация худшего типа 160.
Возврат к старому (1907-1911) невозможен.
Это надо понять.
И в Австрии был подобный период: отдельный ЦК у националов; нет отдельного ЦК у немцев.
В Австрии это не удержалось: отсюда дорога либо к полной федерации, либо к полному единству.
И у нас полуфедерация (1907-1911) неудержима: надо приложить все усилия, что- бы партийные работники поняли это вполне.
Мы хотим идти к полному единству - снизу и в национальном вопросе.
Оно возможно. Оно было и есть на Кавказе (4 нации). Оно было в 1907 г. и в Риге (латыши, литовцы, русские)
