369
РАЗВИТИЕ КАПИТАЛИЗМА В РОССИИ
попадают только сравнительно зажиточные крестьяне. Крестьянская же беднота поставляет преимущественно не хозяев-промышленников, а рабочих-промышленников (наемные рабочие у «кустарей», отхожие рабочие и пр.). К сожалению, по громадному большинству московских промыслов нет сведений о земледелии наемных рабочих, занятых в мелких промыслах. Исключением является шляпный промысел (см. общие данные о нем в нашей таблице, в прилож. I). Вот чрезвычайно поучительные данные о земледелии хозяев-шляпников и рабочих-шляпников.
| Положение шляпников |
Число дворов | Количество скота на двор |
Число душевых наделов |
Из этого числа | Число дворов | Число безлошадных * | Недоимка в руб. | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| лошадей | коров | овец | обрабаты- вается |
пустует | обрабаты- вающих надел |
не занимающихся хлебопашеством | ||||||
| сами | наймом | |||||||||||
| Хозяева | 18 | 1,5 | 1,8 | 2,5 | 52 | 46 | 6 | 17 | - | 1 | - | 54 |
| Рабочие | 165 | 0,6 | 0,9 | 0,8 | 389 | 249 | 140 | 84 | 18 | 63 | 17 | 2 402 |
Таким образом промышленники-хозяева принадлежат к очень «исправным» земледельцам, т. е. к представителям крестьянской буржуазии, тогда как наемные рабочие рекрутируются из массы разоренных крестьян **. Еще более важны для характеристики описываемых отношений данные о способе обработки земли хозяевами-промышленниками. Московские исследователи различали три способа обработки земли: 1) посредством
* Здесь, по-видимому, опечатка. Следует читать: бездомовых. Ред.
** Характерно, что автор описания шляпного промысла даже и здесь «не заметил» разложения крестьянства и в земледелии, и в промышленности. Подобно всем народникам, он ограничился в своих выводах совершенно бессодержательной банальностью: «промысел не мешает заниматься земледелием» («Пром. Моск. губ.», VI, I, с. 231). Общественно-экономические противоречия и в строе промысла, и в строе земледелия оказались таким образом благополучно обойденными.
