352
В. И. ЛЕНИН
Заведения | Число заведений |
Число рабочих | Валовой доход |
Заработная плата |
Чистый доход |
|||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
се- мей- ных |
наем- ных |
все- го |
всего | на 1 рабоч. |
всего | на 1 наемного рабоч. |
всего | на 1 сем. рабоч. |
||
Рублей | Рублей | Рублей | ||||||||
Все заведения | 735 | 1 587 | 837 | 2 424 | 239 837 | 98,9 | 28 985 | 34,5 | 69 027 | 43 |
Крупные | 53 | 65 | 336 | 401 | 117 870 | 293 | 16 215 | 48,2 | 22 529 | 348 |
Остальные | 682 | 1 522 | 501 | 2 023 | 121 967 | 60,2 | 12 770 | 25,4 | 46 498 | 30,5 |
Ничтожная доля крупных заведений (менее 1/10 общего числа), имеющих около 1/5 всего числа рабочих, сосредоточивает почти половину всего производства и около 2/5 всего дохода (считая вместе и заработную плату рабочих и доход хозяев). Мелкие хозяйчики получают чистый доход, значительно уступающий заработной плате наемных рабочих в крупных заведениях; в другом месте мы показали подробно, что такое явление представляет из себя не исключение, а общее правило для мелких крестьянских промыслов *.
Резюмируя те выводы, которые вытекают из разобранных нами данных, мы должны сказать, что экономический строй мелких крестьянских промыслов представляет из себя типичный мелкобуржуазный строй, -
* Из приведенных в тексте данных видно, что в мелких крестьянских промыслах громадную и даже преобладающую роль играют заведения с суммой производства свыше 1000 рублей. Напомним, что такие заведения всегда относились нашей официальной статистикой и продолжают относиться к числу «фабрик и заводов» [ср. «Этюды», стр. 267, 270 (см. Сочинения, 4 изд., том 4, стр. 5, 9. Ред.), и главу VII, § II]. Таким образом, если бы мы считали позволительным для экономиста пользоваться той ходячей традиционной терминологией, дальше которой не пошли наши народники, - то мы вправе были бы установить следующий «закон»: среди крестьянских, «кустарных» заведений преобладающую роль играют «фабрики и заводы», не попадающие в официальную статистику вследствие ее неудовлетворительности.