533
ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАТЬЕ А. ДЕБОРИНА «ДИАЛЕКТИЧ. МАТЕРИАЛИЗМ»
«телом», оказывается состоящим из еще более элементарных единств, или частиц.
Предполагают, что в электронах мы имеем перед собой последние элементы бытия.
Но разве диалектический материализм утверждает, что атом есть абсолютная граница бытия?..
Ошибочно было бы думать, подобно нашим махистам, что вместе с признанием электронной теории падает материя как реальность, а вместе с последней таким образом и диалектический материализм, который считает материю единственной реальностью и единственно годным орудием для систематизации опыта... Состоят ли все атомы из электронов - это вопрос не решенный, это - гипотеза, которая может и не подтвердиться. Но помимо этого, разве электронная теория устраняет атом; она только доказывает, что атом относительно устойчив, неделим и неизменен... Но атом, как реальный субстрат, электронной теорией не устраняется...
Подведем итоги. С формальной стороны диалектический материализм, как мы видели, дает возможность общеобязательного и объективного познания благодаря тому, что формы бытия с его точки зрения суть также и формы мышления, что каждому изменению в объективном мире соответствует изменение в сфере восприятий. Что же касается материального момента, то диалектический материализм исходит из признания вещей в себе или внешнего мира или материи. «Вещи в себе» познаваемы. Безусловное и абсолютное диалектическим материализмом отвергаются. Все в природе находится в процессе изменения и движения, в основании которых лежат определенные сочетания материи.
Один «вид» бытия переходит согласно диалектике в другой посредством скачков. Новейшие физические теории не только не опровергают, но, наоборот, всецело подтверждают правильность диалектического материализма.
Замечания написаны не ранее 1909 г.
Частично напечатаны в 1930 г.
| в Ленинском сборнике XII Полностью впервые напечатаны в 1958 г. в 4 издании Сочинений В. И. Ленина, том 38 Печатаются по подлиннику |
Деборин неясно его представляет.
Верно!
Глупый термин!
