534
В. И. ЛЕНИН
«Но в политическом отношении поведение ее (Англии) вполне планомерно. Ее сильное влияние в Южной Америке, особенно в Аргентине, основано на эмиссионной деятельности Лондонской биржи; такова же отчасти и вассальная зависимость Португалии и преобладающее влияние Англии в Испании» (235)...
«В наиболее чистом виде метод финансового империализма выражен современной Францией. Франция стала мировым банкиром не благодаря своему большему богатству, а благодаря большей ликвидности своих капиталов. Германия, Англия, Соединенные Штаты в настоящее время гораздо богаче, но ни в одной из этих более богатых стран нет такой массы свободных, ищущих помещения капиталов, как во Франции» (235-236)... Две-де причины: большая «бережливость» во Франции и меньший спрос на деньги французской хозяйственной жизни.
Напрасно-де упрекали немцев, что они не воспользовались инцидентом с Марокко, чтобы ухватить «удобный случай» - «удержать Испанию на антифранцузских позициях» (236)...
«Этого случая никогда не представлялось, так как Германия не могла даже мечтать о том, чтобы разорвать финансовые узы, связывающие Испанию с Францией, и взять на себя финансирование страны, нуждающейся в деньгах. Франция всегда более или менее открыто давала понять Австрии и Венгрии, что только из-за их дружбы с Германией и из-за Тройственного союза удовлетворение нужды обоих государств в деньгах встречает на парижской бирже затруднения» (236)... ...«Если Германская империя пока еще лишь в малой степени строит свое международное политическое влияние на предоставлении займов, то это прежде всего потому, что она, хотя и богаче Франции, но ее капитал не так ликвиден» (237)... Более быстрое экономическое развитие Германии, самой нужен капитал... ...«Турция часто находила в германских банках поддержку против выставлявшихся Францией добавочных политических условий займов; точно так же было с Румынией, с Венгрией и в других случаях.
