358
В. И. ЛЕНИН
«НЕЙЕ ЦЕЙТ», 1911 (О ВОЙНЕ NB) И 1912 (МЕЖДУ ПРОЧИМ О СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ ЕВРОПЫ) «Die Neue Zeit», 30 год издания (1912) [NB. Здесь же статья об истории частных богатств в Америке.] 30 год издания, 1 (X. 1911-1912) статьи Варги (с. 660), Гильфердинга (с. 773) и Каутского (с. 837 и след.) о золоте, товаре, деньгах.
О том же Отто Бауэр в 30-м годе издания, 2-м томе. NB также, с. 1, «Бандитская политика» (6. X. 1911) __ статья Каутского по поводу триполитанской войны заканчивающаяся словами: «Она (наша избирательная борьба) может за ночь превратиться в борьбу за власть» (с 5).
30 год издания, 2 (1912) статьи Паннекука («Массовое действие и революция») (с. 541 и след.) и Каутского. «Новая тактика» (2. VIII. 1912 и след.) с погаными местами о министерствах и т. д. (поганейшая оппортунистическая статья). [NB перед Базелем.] Радек «По поводу нашей борьбы против империализма» (с. 233). [Здесь же полемика Ленча и Каутского о разоружении. NB [Здесь же статьи Экштейна тоже против Паннекука [статья Паннекука: «Сущность наших современных требований», с. 810.
Специально по вопросу об «осуществимости» требований.
«Почему на самом деле в программу входят требования политической демократии, народной милиции, демократизации юстиции и т. д., которые все вместе взятые неосуществимы при капитализме, и не входит право на труд или запрещение введения машин, сокращающих число необходимых рабочих рук, что также неосуществимо при капитализме?» Два вида невозможности: «экономически невозможно» и «политически исключено» (811). Требования данного момента «не в абсолютном смысле» неосуществимы при капитализме (812). _____ «Die Neue Zeit», 1911, 2 (29-й год издания). с. 2 48 и 2 7 6. Малая «полемика» Карла Каутского и «Leipziger Volkszeitung» (Роза Люксембург) из-за
