245
ТЕТРАДЬ «δ» (»ДЕЛЬТА»)
NB «Die Neue Zeit» 1897/8, год изд. XVI, том 1 увертка и спор о словах Я-де «первый» исследовал «новый империализм» («Die Neue Zeit», 1897/8 (16,1), «Старая и новая колониальная политика») - указывал на вывоз капитала, на роль финансовой верхушки. Гильфердинг в 1910 г. не назвал эту новую фазу капитализма «империализмом» (110-111). «И он» (=Гильфердинг) «словом «империализм» обозначает особый род политики, а не «фазу хозяйства». Империализм для него» ( = Гильфердинга) «является политикой, которой оказывает предпочтение финансовый капитал» (111)...
Мы должны различать это: империализм есть не «фаза хозяйства», а особая политика, как манчестерство 25. Надо отличать финансовый капитал и империализм- «его политику» (111). ну итак! «Империализм есть особый род капиталистической политики так же, как манчестерство, которое он сменил. Последнее тоже не означало определенной «фазы хозяйства», хотя и было по необходимости связано с такой фазой» (111) *.
Империализм есть политика «хозяйственной фазы» финансового капитала!! Этого вы хотели? Кляузник и софист 26, рабулист 27, крючкотвор - вот вы кто! Суть дела обходит увертками. § е) «Необходимость империализма» (112 и след.).
«Что империализм был неизбежен и постольку необходим, - это никто не станет отрицать. ... Спорный вопрос состоит в том, является ли он необходимым для будущего»... (ИЗ).
И дальше цитируемые мною в «Коммунисте» 28 места (144-5 стр. и др. **)... (ультраимпериализм тоже возможен... и т. д. См. «Коммунист»...) Между прочим:
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 254. Ред.
** См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 198-199. Ред.
Каутский: «Киао-чао». «Die Neue Zeit» XVI, 2 (1898) - (№ 27. III. 1898) - между прочим, что «политика завоеваний» в Китае etc. есть
