221
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ЗАКОНАХ РАЗВИТИЯ КАПИТАЛИЗМА В ЗЕМЛЕДЕЛИИ
земледельцев, как класса, есть результат их объединения с помещиками, их участия во взимании повышенной земельной ренты со всего общества, их антагонизма с массой пролетариев и полупролетариев, зависящих целиком или главным образом от продажи рабочей силы.
Вот сопоставление данных американской статистики о положении - и числе - наемных рабочих сравнительно с мелкими земледельцами:
| 1900 | 1910 | Увеличение в % | |||
| Промыш- ленность |
 |
Число наемных рабочих (тысяч) | 4 713 | :6 615 | +40,4% |
| Их заработная плата (млн. долл.) | 2 008 | :3 427 | +70,6% | ||
| Земле- делие |
 |
Число наемных рабочих | ? | ? | ок.+47,1% |
| Их заработная плата (млн. долл.) | 357 | 652 | +82,3% | ||
|
|
|||||
| Число фермеров (тысяч) | 5 737 | :6 361 | +10,9% | ||
| Цена их главного продукта, зерновых хлебов (млн. долл.) |
1 483 | :2 665 | +79,8% | ||
Рабочие в промышленности проиграли, ибо их заработок увеличился только на 70,6% («только», ибо почти прежнее количество зерновых хлебов, 101,7% прежнего количества, стоят теперь 179,8% прежней цены!!) при увеличении числа рабочих на целых 40%.
Мелкие земледельцы выиграли, как мелкие аграрии, на счет пролетариата. Число мелких земледельцев возросло всего на 10,9% (если даже выделить одних мелких фермеров, все же увеличение только на 11,9%), - количество продукта у них почти не возросло (+1,7%), а цена продукта возросла на 79,8%.
Конечно, торговый и финансовый капитал взяли себе львиную долю этой поземельной ренты, но все же классовое положение мелких земледельцев и наемных рабочих всецело подходит, в их взаимоотношении, к положению мелкого буржуа и пролетария.
Возрастание наемных рабочих обгоняет рост населения (+ 40% первых против + 21 % второго). Растет
