ПСС В. И. Ленина 5-е издание | 23 том

101
НЕЧТО ОБ ИТОГАХ И ФАКТАХ

Над этим Хлестаковым или Ноздревым стòит посмеяться, и «Правда» уже сделала это. Но одной насмешки мало. Рабочие должны научиться сами разбирать факты и проверять их, чтобы не давать в обман Ноздревым ни себя, ни своих малоразвитых товарищей.

Как же искать и проверять факты? Лучше бы всего узнать распространение «Правды» и «Луча» среди рабочих (а не среди либеральной интеллигенции, сплошь почти ликвидаторской). Но таких фактов нет.

Поищем других фактов.

Возьмем данные о рабочих группах, поддерживающих своими денежными взносами добровольно «Правду» и «Луч». Эти данные печатаются в обеих газетах. Это факты. Их всякий может проверить, всякий может, изучая их, изобличить Ноздревых, которых так много в журналистике.

«Правда» уже давала раз (см. № 80 за 1912 год *) эти факты за полгода, именно за первое полугодие года, и никто не мог опровергнуть этих фактов. Приведем их теперь за весь 1912 год и за начало 1913 года.

Годы Число групповых
рабочих сборов на газеты
«Правду» «Луч» моск. рабочую
газету
1912 1-я четв. года 108 7 -
» 2-я » » 396 8 -
» 3-я » » 81 9 -
» 4-я » » 35 65 5
1913 1-я » » 309 139 129
» 10 дней апреля 93 28 43

Всего 1022 256 177

Всякий читатель может проверить эти данные, взявши «Правду» с «Лучом», и исправить этот расчет, если он найдет в нем ошибки.

Вот это действительно факты, которые не мешает отличать от хвастовства и лжи господ Ф. Д. и прочих «лучистов».

Не правда ли, как великолепно подтверждают эти факты ноздревскую ссылку «Луча» на 9/10?


* См. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427—440. Ред.


PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com