433
ИТОГИ ПОЛУГОДОВОЙ РАБОТЫ
по всей России, но объединенные сознательным сочувствием к рабочей демократии представители пролетарских масс.
Заметим, что во главе провинциальных городов стоит Киев - 12 групповых сборов, затем Екатеринослав - 8, и только на четвертом месте идет Москва - 6. Эта отсталость Москвы и всего района еще яснее видна из следующих сводных данных по всем районам России:
| Петербург и окрестности его | 415 |
| Юг | 51 |
| Москва и ее район | 13 |
| Север и Запад | 12 |
| Урал и Поволжье | 6 |
| Кавказ, Сибирь, Финляндия | 7 |
|
|
|
| Всего по России | 504 |
Эти данные можно выразить следующим образом.
С точки зрения оживления рабочей демократии в России, пролетарский Петербург уже проснулся и стоит на своем славном посту. Юг просыпается. А матушка-Москва, с остальной Россией, еще спит. Пора бы уже и ей начать просыпаться.
Отсталость всего Московского района выясняется из сравнения его с остальными провинциальными районами. Юг дальше от Петербурга и многим дальше, чем Москва. И тем не менее юг, при меньшем числе промышленных рабочих, чем в Московском районе, почти вчетверо превосходит этот район по числу групповых рабочих сборов.
Москва отстала, видимо, даже от Урала и Поволжья, ибо число рабочих в Москве и ее районе не вдвое, а во много раз превышает число рабочих Урала и Поволжья. Между тем на Москву с районом падает всего 13 групповых сборов против 6 на Урале и Поволжье.
Конечно, на отсталость Москвы и ее района влияли, вероятно, два особых условия. Во-первых, преобладает
