188
В. И. ЛЕНИН
Формальная позиция та же, что у Зингера, но из текста ясно, что симпатии этой резолюции на стороне оппортунистов, ибо о признании марксистов членами Интернационала ничего не говорится. И голосование резолюций сразу показало, что дух той и другой был вполне схвачен членами Бюро. За Зингера было подано 11 голосов: 2 голоса Франции, 2 - Германии, 1 - Англии (с-д.), 2 - Аргентины, 1 - Болгарии, 1 - России (с.-д.), 1 - Польши (с.-д.), 1 - Америки (социалистическая рабочая партия 86). За Адлера было подано 16 голосов: 1 - Англии («независимая» рабочая партия 87), 2 - Дании, 2 - Бельгии, 2 - Австрии, 2 - Венгрии, 1 - Польши (ППС 88), 1 - России (с-р.), 1 - Америки (социалистическая партия 89), 2 - Голландии (Ван Коль и Трульстра!), 2 - Швеции.
Орган немецких революционных с.-д., «Лейпцигская Народная Газета» (№ 259), справедливо назвала это решение Международного социалистического бюро достойным сожаления. «В Копенгагене пролетарский Интернационал должен пересмотреть это решение», - заключила она вполне основательно. «Тов. Адлер, - писала другая газета того же направления, «Бременская Гражданская Газета», «Bremer Burgerzeitung» 11 ноября 1909 г., - выступает как адвокат международного оппортунизма, блещущего всеми красками». Его резолюция прошла, «благодаря поддержке оппортунистической мешанины» (Sammelsurium).
К этим справедливым словам мы, русские с.-д., можем только прибавить, что наши с.-р., разумеется, поспешили вместе с ППС занять местечко в оппортунистической компании.
После окончания сессии Международного социалистического бюро, 8 ноября 1909 г. в Брюсселе состоялось 4-е заседание межпарламентской социалистической комиссии, т. е. членов социалистических парламентских фракций разных стран. Фракции были представлены вообще слабо (русская с.-д. думская фракция не представлена вовсе). Делегаты обменялись сообщениями
