83
АГРАРНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ К КОНЦУ XIX ВЕКА
в создании и усилении имущественного неравенства внутри патриархальных союзов, далее в превращении простого неравенства в капиталистические отношения. Мы затушевали бы, следовательно, все особенности новой хозяйственной эволюции, если бы не задались целью изучить специально различия в хозяйственной состоятельности внутри крестьянства.
Возьмем сначала один типичный уезд (подворные исследования земской статистики с детальными комбинационными таблицами приурочены к отдельным уездам) и затем приведем основания, которые заставляют распространить интересующие нас выводы на крестьянство всей России. Материал заимствуем из «Развития капитализма», глава II *.
В Красноуфимском уезде, Пермской губернии, в которой имеется исключительно общинное крестьянское землевладение, надельная земля распределяется следующим образом:
| На один двор | ||
|---|---|---|
| Душ об. п. | Надельн. земли дес. |
|
| Не обрабатыв. земли | 3,5 | 9,8 |
| Обраб. до 5 дес. | 4,5 | 12,9 |
| » 5-10 » | 5,4 | 17,4 |
| » 10-20 » | 6,7 | 21,8 |
| » 20-50 » | 7,9 | 28,8 |
| » более 50 » | 8,2 | 44,6 |
| Всего | 5,5 | 17,4 |
Мы видим, что с повышением хозяйственной состоятельности дворов безусловно правильно повышается размер семьи. Ясно, что многосемейность является одним из факторов крестьянского благосостояния. Это бесспорно. Вопрос только в том, к каким общественно-экономическим отношениям приводит это благосостояние в данной обстановке всего народного хозяйства. Что касается до надельной земли, то мы видим неравномерность ее распределения, хотя и не слишком значительную. Чем состоятельнее крестьянский
* См. Сочинения, 5 изд., том 3, стр. 61-180. Ред.
