79
АГРАРНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ К КОНЦУ XIX ВЕКА
| Районы | Процент показаний о широкой распространенности улучшенных с.-х. орудий |
|
|---|---|---|
| У владельцев | У крестьян | |
| Центр, земледельч. | 20-51 | 8-20 |
| Средневолжский | 18-66 | 14 |
| Новороссийский | 50-91 | 33-65 |
| Белорусский | 54-86 | 17-41 |
| Приозерный | 24-47 | 1-21 |
| Подмосковный | 22-51 | 10-26 |
| Промышленный | 4-8 | 2 |
В среднем по всем этим районам получаем 42% у помещиков и 21% у крестьян.
Относительно распространения навозного удобрения все данные статистики равным образом неопровержимо свидетельствуют, «что в этом деле владельческое хозяйство все время шло и до сих пор стоит далеко впереди крестьянского» (Кауфман, стр. 544). Мало того: довольно широко распространено было в пореформенной России такое явление, как покупка навоза помещиками у крестьян. Это уже - результат самой крайней крестьянской нужды. В последнее время явление это идет на убыль.
Наконец, точные и массовые статистические данные по вопросу о высоте земледельческой техники в помещичьем и крестьянском хозяйстве имеются относительно распространения травосеяния (Кауфман, стр. 561). Вот главные выводы:
| Годы | Посев кормовых трав в Европ. России | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| У крестьян | У владельцев | |||||
| 1881 | 49,8 | тыс. | дес. | 491,6 | тыс. | дес. |
| 1901 | 499,0 | » | » | 1046,0 | » | » |
Каков результат всех этих различий между помещичьим и крестьянским хозяйством? Для суждения об этом есть только данные об урожайности. По всей Европейской России в среднем за 18 лет (1883-1900) урожайность была следующая (в четвертях):
