107
АГРАРНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ К КОНЦУ XIX ВЕКА
Приведем данные по Красноуфимскому уезду Пермской губ., где в виде исключения есть сведения не только о найме батраков, но и о найме поденщиков, т. е. о форме найма, более типичной для земледелия.
| Число работник. муж. п. на 1 двор |
Процент хозяйств, наним. рабочих | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Сроковых | На косьбу |
На жатву |
На молотьбу |
||
| Не обраб. земли | 0,6 | 0,15 | 0,6 | - | - |
| Обраб. до 5 дес. | 1,0 | 0,7 | 5,1 | 4,7 | 9,2 |
| » 5-10 » | 1,2 | 4,2 | 14,3 | 20,1 | 22,3 |
| » 10-20 » | 1,5 | 17,7 | 27,2 | 43,9 | 25,9 |
| » 20-50 » | 1,7 | 50,0 | 47,9 | 69,6 | 33,7 |
| » свыше 50 » | 2,0 | 83,1 | 64,5 | 87,2 | 44,7 |
| В среднем | 1,2 | 10,6 | 16,4 | 24,3 | 18,8 |
Мы видим, что состоятельные дворы отличаются более высоким семейным составом, имеют больше своих, семейных, работников, чем дворы неимущие. Но тем не менее они употребляют несравненно больше наемного труда. «Семейная кооперация» служит основой для расширения хозяйства и превращается таким образом в капиталистическую кооперацию. В высших группах наем рабочих явно становится системой, условием ведения расширенного хозяйства. При этом наем поденщиков оказывается весьма значительно распространенным даже в средней группе крестьянства: если в двух высших группах (10,3% дворов) большинство дворов нанимает рабочих, то в группе, обрабатывающей 10-20 дес. (22,4%) свыше двух пятых всего числа дворов нанимает рабочих на жатву. Вывод отсюда тот, что зажиточное крестьянство не могло бы существовать без миллионной армии готовых к их услугам батраков и поденщиков. И если поуездные данные о среднем проценте дворов с батраками представляют, как мы видели, значительные колебания, то безусловно всеобщим является концентрация дворов с батраками в высших группах крестьянства, т. е. превращение зажиточных дворов в предпринимателей. На 20%
