101
АГРАРНЫЙ ВОПРОС В РОССИИ К КОНЦУ XIX ВЕКА
щенском хозяйстве и опутанный со всех сторон кабалой не в состоянии приобретать и держать сколько-нибудь хорошего качества скот. Голодает хозяин (горе-хозяин), голодает и скот, иначе быть не может. Бюджетные данные по Воронежской губернии показывают чрезвычайно наглядно всю мизерность скотоводческого хозяйства безлошадных и однолошадных крестьян, т. е. трех пятых всего числа крестьянских хозяйств в России. Приводим выборку из этих данных для характеристики скотоводческого хозяйства крестьян:
| На 1 хозяйство всего скота в переводе на крупн. гол. |
Средний размер расходов в год (руб.) |
||
|---|---|---|---|
| На пополнение и ремонт инвентаря и скота |
На корм скота |
||
| а) Безлошадные | 0,8 | 0,08 | 8,12 |
| б) С 1 лошадью | 2,6 | 5,36 | 36,70 |
| в) » 2 » | 4,9 | 8,78 | 71,21 |
| г) » 3 » | 9,1 | 9,70 | 127,03 |
| д) » 4 » | 12,8 | 30,80 | 173,24 |
| е)» 5 и более | 19,3 | 75,80 | 510,07 |
| В среднем | 5,8 | 13,14 | 98,91 |
Безлошадных крестьян в Европейской России в 1896-1900 годах было 31/4 миллиона дворов. Можно себе представить, каково их земледельческое «хозяйство» при расходе восьми копеек в год на инвентарь живой и мертвый. Однолошадных крестьян 31/3 миллиона дворов. При пяти рублях годового расхода на пополнение инвентаря и скота они могут только вечно маяться в безысходной нужде. Даже у двухлошадных крестьян (21/2 млн. дворов) и трехлошадных (1 млн. дворов) расход на живой и мертвый инвентарь составляет всего 9-10 руб. в год. Только в двух высших группах (по всей России таких крестьянских хозяйств 1 млн. из 11 млн. всех крестьянских хозяйств) расход на живой и мертвый инвентарь хоть сколько-нибудь приближается к подобию правильного земледельческого хозяйства.
