426
В. И. ЛЕНИН
который (а) (с. 6) сомневается, что лозунги Народной думы и рабочего съезда захватят широкую массу; (б) (с. 14) мотивировал политику «активного бойкота» (с. 15) (и с. 14 in fine *).
| Политику активного бойкота Аксельрод считает «реакционной и утопичной» | |||||
| — | реакция? - конференция с.-д. + «Освобождение» решили этот вопрос. Коалиция с черносотенцами? — боязнь «Московских Ведомостей» и «Нового Времени» | ||||
| — | утопия? Две «утопии»: вооруженное восстание и игра в парламентаризм. | ||||
| Какая осуществляется — показывает всеобщая стачка и уличная борьба по всей России. | |||||
| Полнейшая хаотичность идеи о «сговоре», «соглашении» (с. 7) «с центральными организациями либеральной демократии». Полное неумение выделить революционную демократию и указать конкретные лозунги политического соглашения с ней. У П. Б. Аксельрода только освобожденские лозунги. |
|||||
| Относительно «рабочего съезда». | |||||
| III съезд: использование открытого выступления для создания опорных пунктов партии 158 | |||||
| (Ясно и точно.) | |||||
| У П. Б. Аксельрода ничего не разберешь. | |||||
| Всероссийский рабочий съезд sans phrase ** | |||||
| (с. 3) — или «фраза»? | |||||
| Quid est? *** | |||||
| Лучше всего два съезда | 1) «общий съезд» (с. 4) | ||||
| 2) «с.-д. съезд» («из членов общего съезда, разделяющих нашу | |||||
| ? |
программу, плюс представители наших партийных организации, для реформирования всей партии». С. 4). | ||||
* — в конце. Ред.
** — без фразы. Ред.
*** — Что это? Ред.